近日，关于电动车涉水深度的报道引起了广泛关注。据报道，不一样的品牌的电动车在面对涉水测试时，其涉水深度相差悬殊，从仅有15cm到惊人的1m不等。而更令人担忧的是，一些车商竟然不愿透露真实的涉水数据。这引发了人们对电动车安全性能的质疑和关注。

  在市场竞争日益激烈的今天，汽车制造商往往以各种数据和技术来争夺消费者的青睐。而涉水深度作为一个影响车辆安全性的关键指标，却存在如此大的差异，令人不禁感到担忧。那么，为什么电动车的涉水深度相差如此之大？车商又为何讳莫如深？

  涉水能力是电动车安全性能的重要指标之一。在日常使用中，电动车有时难免会遇到雨水淹没的道路或道路积水的情况。能够安全通过这一些水域对于驾驶员和乘客来说至关重要。然而，不同电动车品牌在设计和制作的完整过程中对涉水能力的考虑程度却不一样，导致了涉水深度存在差异。

  一方面，涉水能力和车辆结构紧密关联。车辆的涉水深度受到多个因素的影响，如电池布置、电线绝缘、电控系统防水等。不同的电动车制造商在设计和制作的完整过程中对这一些因素的重视程度存在一定的差异，导致了涉水深度的差异。

  另一方面，涉水能力还与车辆的价格和定位有关。一些低价位的电动车为了节约成本，在设计和制作的完整过程中可能会牺牲一定的涉水能力。相比之下，高端电动车往往更注重车辆的安全性能，包括涉水深度在内。因此，高端电动车的涉水深度往往更大。

  然而，令人担忧的是，一些车商在涉水能力方面的表现堪称讳莫如深。报道中提到，一些车商竟然声称没有涉水数据，这引发了花了钱的人车商的质疑。作为车辆制造商，对于涉水能力这样一个关键指标，没有相应的数据和测试结果是难以置信的。这不仅会损害消费者的利益，也可能给车商带来严重的声誉危机。

  对于此现状，一方面，车商可能担心公开涉水数据会暴露其产品的不足之处，因此导致消费者的犹豫和选择另外的品牌的车辆。另一方面，涉水能力测试并非强制性标准，车商可能觉得没有必要公开这一数据。然而，这种不透明的做法显然不符合市场的规则和消费的人的期待。

  面对电动车涉水深度相差悬殊的现象，消费者和监管部门应保持高度的警惕。消费的人在购买电动车时，除了注重车辆的动力性、舒适性和续航能力等指标外，还应关注涉水深度。同时，监管部门也应该对电动车的涉水能力进行更加严格的监管，确保车辆的安全性能得到保障。

  总体而言，电动车涉水深度相差悬殊的现象引发了人们对电动车安全性能的关注。涉水能力作为一个重要指标，对消费的人来说至关重要。车商应该提高公开透明的意识，对涉水能力进行真实有效的测试和公示。而消费者和监管部门也应加强监督，确保电动车的安全性能达到标准，为广大购买的人提供安全可靠的选择。这将有利于推动电动车行业的健康发展，为广大购买的人创造更好的出行体验。