今年的“3.15”晚会曝光了“翻新”卫生巾、纸尿裤的黑色产业链。央视记者暗访调查发现：有的公司以废品回收之名，从知名品牌生产线收购残次品，通过翻新、包装等工序，将本应销毁的“工业垃圾”卖给下游白牌厂商，最终通过电子商务平台再次流入市场。此外，被不法商家利用剩余垃圾粉碎做成的木浆、吸水树脂等原材料，也再次流入中小厂商供应链。

  2024年6月25日发布、2025年7月1日施行的《一次性使用卫生用品卫生要求》（GB 15979—2024）对一次性卫生用品、不同品类的细菌菌落总数、真菌菌落总数、生产环境的卫生指标有明确而详细的要求。但暗访的镜头显示：翻新工厂脏乱不堪，“二等品”被装在蛇皮纸袋里随意堆放，工人徒手分拣、打包。

  “二等品”即厂家口中一些相对完整的残次品，言外之意是“至少能用”。稍加思考，我们就会发现这样的言论根本站不住脚。因为对重视合规和成本的正规品牌商而言，被销毁的残次品一定存在重大产品缺陷，如抽检发现混入异物、菌落检测不合格、生产的全部过程中的种种意外导致产品被污损等。

  生产端企业的伦理失守固然是此类黑产的源头，但更令人惊心和担忧的是，下游市场需求究竟来自什么地方？谁在卖这些翻新产品？

  央视的调查透露出一些关键信息：一位前来采购翻新卫生巾的商家，在某电子商务平台销售白牌卫生巾。这些年，随着监管的加强和品牌商加大防伪打假力度，知名品牌产品的仿冒空间被急剧压缩，线下销售“三无产品”被稽查的风险慢慢的升高。但如今，这些假冒伪劣商品却利用电商白牌，找到了新的分销渠道和发展空间。

  一位行业资深人士曾告诉我们，行业乱象由来已久，但平台和流量对低价产品的倾斜，无疑给了这类劣质低价品以更大的市场空间。他举例说，某平台最畅销的十款一次性卫生用品，其售价连他同种类型的产品的最低成本都覆盖不了。这么低的价格何以保证品质？

  在某电子商务平台，按照价格和销量的综合排序搜索“散装卫生巾”，排名靠前的都是打着“厂家直销”旗号，20多元/100片的低价品。评论区显示，购买这一些产品的消费者，以防漏尿的老年女性为主。不少消费者的评论晒图显示，有的卫生巾外包装跟内里粘在了一起，有的面料上能看见不明的黑色物体。

  这些用肉眼都能看出问题的“三无”产品，却能在平台上动辄销量几十万件，这显示出某些电子商务平台在白牌商品的监管上存在系统性缺失。

  低价并非原罪，但为抢占市场，纵容连生产厂商资料都造假的商家销售数万件劣质品，某些电子商务平台正成为这些黑灰产业链中的帮凶。这些电子商务平台难以独善其身，因为它们通过“低价优先”等算法逻辑，将价格敏感型用户引流至白牌商家，形成“低价—流量—销量”的循环。这种机制迫使商家陷入价格战，部分企业为压缩成本，铤而走险选择非法原料供应链。比如，有的公司以每吨260元—1440元的价格收购残次品，翻新后每吨的售价飙升至7000元—8000元，利润率达300%—500%。从逐利到暴利，这背后与平台漠视商家资质审核、商品溯源机制的“纵容”，有着千丝万缕的关系。

  值得警惕的是，平台算法推荐的“平替”，正在重塑消费观念：部分用户明知商品存在隐患，仍因低价而冒险购买。这种理性与非理性并存的消费行为，使得黑灰产业持续存在生存空间。

  源头造假固然可恨，谁在卖劣质品更值得追问。我们大家都希望每年“3.15”晚会这面镜子，不只在这一天照进千行百业被忽视的阴暗角落。当白牌商家的“创新”异化为对消费的人健康和权益的践踏，电子商务平台应时刻保持警醒：破除流量机制、加强审核与溯源，重构以安全、诚信为核心的价值分配机制，才能成为高质量商业环境的塑造者，而非破坏者。